专家真的是宠物癌症治疗的必要组成部分吗?
如果你被诊断出患有癌症，你会把你的护理委托给谁?
显而易见的答案是:肿瘤学家。
大多数人都了解肿瘤学家在各种癌症的诊断、治疗和管理方面的专业知识。不管最初怀疑这种可怕疾病的医生的专业知识如何，一旦癌症出现在雷达上，一般人都会被推荐给肿瘤学家，并积极寻求咨询。
不幸的是，癌症在动物身上和在人身上一样常见。大约四分之一的狗会在一生中患上这种疾病，超过一半的10岁以上的狗会被诊断出患有肿瘤。
统计数据还告诉我们，三分之二的美国家庭养宠物，十分之九的主人认为他们的宠物是家庭的一部分，超过75%的主人承认他们和宠物说话就像他们是“真实的”人一样。约60%的人愿意称自己为宠物的“妈妈”或“爸爸”，另有10%的人与宠物一起庆祝母亲节和/或父亲节。
对所有这些细节做一个简短的总结可以告诉我们:1)人们理解肿瘤医生对他们自身健康需求的价值;2)宠物通常被视为家庭的一部分;3)在我们毛茸茸的家庭成员中，癌症是一种很常见的诊断。
那么，为什么我，一个委员会认证的兽医肿瘤学家，没有每天预约满呢?我该如何解释我日程表上的空白?
一想到调查和统计数据告诉我们的与现实中发生的事情之间的差异，我就感到沮丧。这也为我提供了一个机会，试图消除一些我认为(至少部分)造成这种差距的神话和误解。
一个主要的问题是，公众普遍认为治疗宠物的癌症类似于“折磨”它们，这是不正确的。我认识到与癌症、化疗和放射治疗等词相关的负面含义。我明白我每天处理的诊断所带来的严重性。我完全意识到，我的日子里没有快乐的小狗和小猫来访或例行的健康检查。
然而，我向你保证，如果我要列出我选择兽医肿瘤学作为我的专业的无数原因，“折磨动物并使它们生病的欲望”永远不会出现在我的脑海里。
我来这里是为了帮助患癌症的宠物活得更长久、更快乐。我开的治疗方法副作用很小，我们的病人是你在候诊室里能找到的最快乐、最健康的宠物。许多癌症现在被当作慢性疾病来处理，类似于糖尿病或肾衰竭。当谈到宠物的癌症护理时，我在这里传授“折磨”的想法是绝对荒谬的。
同样，我也在与初级保健兽医斗争，他们不给宠物主人提供转诊，更糟糕的是，他们劝阻宠物主人不要去找肿瘤科医生咨询，因为他们觉得这个选择不适合宠物。
不接受专业护理或坚持认为癌症是动物无法治愈的疾病的兽医数量惊人。虽然我同意这可能不是每个宠物或每个主人的正确选择，但肿瘤护理可以改善和延长宠物生活质量的例子并不夸张。
矛盾的是，有许多全科医生在实施化疗治疗时，没有提供或不鼓励转诊给专科医生，因为他们也可以“平等”地治疗癌症。
虽然我理解这种做法在没有专家的领域的效用，但我在我工作过的每个领域都遇到过这种做法，这使得很难将地理作为唯一的理由。
在大多数情况下，我被告知，业主不愿意转诊到肿瘤科医生那里，而是选择在当地治疗，因为他们认为费用会增加。但经验告诉我，在许多情况下，我的治疗和初级护理兽医之间的成本差异是微不足道的。
到目前为止，我所谈论的一切都指向了我所关注的“外在”原因。如果我不扪心自问，我做了什么，或者相反，没有做什么，导致我的日程表上没有推荐的人，那我就太疏忽了。
也许最明显的答案是缺乏可访问性。我是一个人，我是一个非常重视诊所之外的个人时间和生活质量的人。因此，尽管我全职工作，尽可能多地腾出时间，但我在周末没有预约，也没有深夜工作。
这意味着我不能总是在接到通知后马上去看案子，也不能给心烦意乱的车主提供即时建议。在一个即时满足是常态的世界里，在我的职业生涯中，我并不总是在那里回答主人或兽医的问题，这一事实不止一次受到质疑。虽然我理解这种障碍，但我必须尽我所能，在一个对这样做的期望远非普通的职业中保持正常的外表。
我已经提到了很多关于统计数据和几率的问题，但可能更重要的是，调查也一直告诉我们，选择为宠物寻求高级肿瘤治疗的宠物主人对他们的决定很满意，如果将来面临类似的决定，他们会再次这样做。
有了这些信息，我要求业主、兽医和专家都保持对话的开放性，并保持我们的责任，确保我们每个人都在努力支持我们所爱的动物的最大利益。
我敢打赌，如果我们这样做了，我的日程表上就不会有空白处了。
我是乔安妮·因蒂尔医生
帮助我们把PetMD做得更好
这篇文章有帮助吗?
