区分宠物父母和宠物主人

你是宠物的主人，还是你认为自己是宠物的父母?对我来说，我在情感上把自己看作是我的毛皮宝宝们的“妈妈”。我有两只狗，一只猫和三只鸟，它们就是我的世界。我的生活围绕着我四条腿长翅膀的孩子们。我为他们提供食物、住所、安全、教育和娱乐——更不用说爱了。

我大部分的空闲时间都和我的宠物在一起。我们一起旅行，拜访它们的“祖父母”和狗狗的“表亲”。我们甚至有家庭之夜，我所有的精力都花在爱他们上，一起散步，玩他们的玩具，依偎在沙发上。

我拥有很多东西，比如家具、衣服和汽车，但我对这些东西没有这种情感依恋。但法律上，我是宠物的主人，它们是我的财产。我负责他们的医疗护理和治疗，以及人道地照顾和保护他们不被忽视和虐待。

宠物所有权vs.宠物监护

近年来，许多州都考虑将“宠物主人”一词改为“宠物主人”。《卫报》然而，这将改变养宠物的许多方面。。这将剥夺养宠物的人的某些权利，并将这些权利交给动物的手中(或爪子)。

有许多动物权利活动组织希望看到法律改变。尽管我们的目标是始终以宠物的最大利益为出发点，但问题是宠物主人(或父母)可能会失去某些权利。除业主以外的任何人，包括当地自封的专家，都可以对医疗方案提出质疑。此外，如果人们不同意所提供的照顾或治疗，他们可以向法院申请宠物的监护权。

虽然我想要什么对我的“孩子们”最好，但我仍然希望有权利和我的兽医一起做出一个明智的决定，什么对我的宠物最有利。我不想让国家有权力告诉我什么对我的宠物最好。

宠物是家庭的一部分

我没有人类的孩子;我选择养宠物作为我的家人。我养过狗、猫、鸟、鱼、雪貂、兔子，你能想到的都养过。我尽我所能照顾他们每一个人，就像照顾孩子一样。我把自己看成他们的“妈妈”，我也这样爱他们。

我的宠物是我的责任，是我拥有的权利，是我生活的很大一部分。我的大部分时间和精力都花在照顾、滋养和参与我的“孩子们”上。他们睡在我的床上，吃我盘子里的东西。但归根结底，我仍然拥有它们。

我很高兴动物所有权的法律站在我这边。我想我知道什么对我的宠物最好。没有人比我更了解他们的需求和愿望，我想维护我的兽医团队和我认为合适的最好的护理的权利。我希望我的财产和我自己受到法律的保护。在这方面，我是一个自豪的宠物主人。但我总是把我的毛宝宝们称为我的孩子。

娜塔莎·费杜克(Natasha Feduik)是纽约花园城公园动物医院的一名注册兽医技术员，她已经在那里工作了10年。娜塔莎在普渡大学获得兽医技术学位。娜塔莎家里养了两只狗、一只猫和三只鸟，她热衷于帮助人们尽可能地照顾他们的动物伙伴。