化疗对你的宠物正确吗?

用户詹妮弗·科茨医生的头像
发布日期:2013年11月4日
分享:

在过去,宠物的癌症诊断通常会导致两种治疗选择:现在安乐死或以后安乐死(希望宠物在此期间得到舒适的照顾)。如今,主人们有了更多的选择。

  • 手术是治疗未明显转移的肿瘤的第一线。完全的手术切除有时是有疗效的,但即使这是不可能的,切除大部分的癌症通常会大大改善病人的舒适度和他或她的缓解时间。
  • 放射疗法可以在手术前缩小癌变肿瘤,治疗“脏边缘”(手术部位周围癌细胞残留的区域),提高病人的舒适度,或者作为某些类型癌症的主要治疗形式。
  • 化疗是大多数癌症治疗方案的一部分,特别是当癌症已知或怀疑已转移或类型影响身体多个部位(如淋巴瘤或白血病)时。

有些主人选择不为宠物的癌症进行手术、放疗或化疗。通常,他们有很好的理由不这样做。当决定什么治疗方案适合宠物和他们的主人时,并发疾病、治疗的压力、高龄以及(不幸的)经济状况都必须考虑在内。然而,对治疗可能产生的副作用的误解绝对不应该起作用。在这方面,化疗的名声尤其不好。

尽管兽医和医生在为他们的病人设计化疗方案时使用许多相同的药物,但狗和猫的副作用发生率要低得多。这和猫狗天生的韧性没有任何关系;这仅仅是因为兽医采取了与医生不同的方法。

人们理解延迟满足和短期牺牲带来长期收益的概念。我非常尊重(一些)狗和猫的智力,但坦率地说,我认为这些概念超出了它们的能力。出于这个原因,兽医们不愿意为了“治愈”宠物而严重损害宠物目前的健康,因为治愈可能会发生,也可能不会发生。我们的化疗方案是这样的,恶心、贫血、脱发和疲惫是人类化疗方案的一部分,而不是狗和猫的规则的例外情况。我的大多数癌症患者接受过化疗,他们对药物的反应都很好,或者只有轻微的副作用。

但是化疗并不适用于所有人。采取一种不那么咄咄逼人的另一面方法治愈率和缓解长度通常低于它们在人类的一面,和业主必须接受不良反应的可能性仍然是可能的,即使他们不出现普遍的预期。

珍妮弗·科茨博士

图片:思想库